.JPG)
El nuevo Presidente, en su discurso de investidura, dio las gracias "a todos los vecinos de Ochavillo que con su apoyo han conseguido que hoy la ELA sea una realidad", También agradeció a los grupos políticos del ayuntamiento de la colonia y de la Diputación “el apoyo recibido a la ELA" y pidió al Ayuntamiento de la Colonia, la Diputación de Córdoba y la Junta de Andalucía, que ayudaran a la ELA al afirmar que "ahora se abre un camino de colaboración entre todas las instituciones para hacer real la reivindicación de los vecinos de Ochavillo" Al acto asistió el Coordinador Provincial de IU , Francisco Martínez , así como el Coordinador Local de Fuente Palmera , Manuel Ruda, que aprovecharon la ocasión para reiterar el compromiso total y sin reservas de IU con el proyecto de Ochavillo del Río El Pleno en el que fue elegido Antonio Mengual como nuevo alcalde de Ochavillo estuvo presidido por Rafael Pérez (Olivo) como miembro más veterano de la Gestora y por Mariano Hens (PSOE) como el más joven. La declaración de Ochavillo como entidad local autónoma es una reivindicación que arranca en 1999. Tras nueve años de desencuentros, el TSJA reconoció en junio del 2008 que reunía todos los requisitos, sentencia que fue recurrida por la Junta de Andalucía ante el supremo. Dicho recurso fue retirado en febrero gracias a las iniciativas presentadas por el parlamentario cordobés de IU, José Manuel Mariscal, en el Parlamento y sobre todo a la movilización de los vecinos y vecinas de Ochavillo del Río que se manifestaron en la puerta del parlamento mientras dichas iniciativas eran debatidas. Es pues un gran logro de todos los vecinos de Ochavillo que ahora tienen por delante el reto de la negociación con el ayuntamiento de Fuente Palmera la transferencia de las competencias a la nueva Entidad Local de Ochavillo del Río, a este respecto Antonio Mengual manifestó en su discurso de investidura que "La Gestora a partir de hoy se centrara en negociar un convenio que sea el mejor para los intereses de Ochavillo, lo mismo que lucharemos para hacer oír nuestra voz donde haga falta para exigir lo que nos corresponde por derecho" Fotos: Juan Segovia
Antonio Mengual nuevo Alcalde de Ochavillo.
HIPOCRESIA Y CORRUPCION
Estamos asistiendo a una ola de meter en el "trullo" a alcaldes, concejales y políticos corruptos.Vemos como la corrupción se extiende por todo el estado. Una ola que está recorriendo España, de norte al sur, de procedimientos judiciales relacionados con la corrupción y que está afectando a muchos cargos públicos. Tanto PP y PSOE van saliendo en la prensa tratando de una forma u otra el tema y según como les afecte. Hay casos para todos los gustos: Mallorca ( Palma Arena y Unió Mallorquina), Andalucía (El Ejido, Almogía), Cataluña ( Palau de
Hay corrupción en todos los lugares y en todos los partidos. Pero la hipocresía política se ha instalado en los partidos mayoritarios y en algunos medios informativos afines que pretenden confundir al ciudadano.
La hipocresía afecta tanto al PSOE como al PP. Por ejemplo, en El Ejido. Es inexplicable que el PSOE pacte para controlar
Lo mismo que no se puede aceptar lo que está haciendo el PP. No se puede, por ejemplo, que ahora el PP elogie al juez Garzón por detener al alcalde socialista de Santa Coloma y lo descalifique cuando descubre a los corruptos del PP de la trama Gürtel.Como puede salir en la prensa toda la cúpula del PP, con Rajoy a la cabeza, y toda la prensa afín diciendo que hay una conspiración de la policía de Rubalcaba y los fiscales. Y ahora aplaudir cuando es socialista o de otro partido. Es indecente, es hipocresía pura.
Es tarea de todos los partidos aislar a los chorizos y a los corruptos sin contemplaciones. Eso evitará la desconfianza de los ciudadanos en la democracia. Están jugando con la confianza ciudadana en los políticos y en el sistema democrático.
A mi no me resulta grato, como demócrata, ver la imagen de
La economía de Harry el Sucio
“Si quiere usted garantías, cómprese un tostador”. Es la frase de Clint Eastwood que sirve para ilustrar cómo funciona la economía de hoy, la economía sin garantías. La última crisis económica nos ha enseñado que la teoría económica es sólo eso: teoría. No somos los seres racionales que meditan cada decisión. Imagine que en la misma calle hay dos restaurantes italianos: Alba’s y Beatrice. Los dos tienen platos muy similares y precios casi idénticos. Los dos se enfrentan a esta velada sin ninguna reserva previa en sus libros. La crisis aprieta. El capricho quiere que la primera pareja de viandantes decida entrar en la opción A (Alba’s) sin ni siquiera asomarse al segundo restaurante. Al cabo de un rato, una segunda pareja pasa por Lo que acaba de ocurrir es puramente aleatorio y nada tiene que ver con la supuesta lógica que debiera regir una decisión económica. Esos restaurantes A y B se han multiplicado por un trillón en la vida real, hasta convertirse en una de las mayores burbujas de la historia en los 90. “A” fue, en realidad, “AOL (America OnLine)” y “B” fue “Boo.com”, los dos mayores ejemplos de la burbuja de las punto.com y el paradigma de cómo se sigue irracionalmente a la manada. Lo mismo ha ocurrido con las hipotecas basura (subprime) que un banco tras otro han ido adoptando para alcanzar a su competencia, por muy suicida que fuera esa estrategia. La primera epidemia que ataca la salud de la economía tradicional es la de romper la racionalidad. Nuestras decisiones no son siempre ni autónomas ni racionales. Existe una buena dosis de pereza mental, de imitación y de presión social que explica por qué contradecimos la primera lección que estudian los economistas. En la nueva economía, a la pregunta de “si todos saltan por el puente, ¿tú también lo harías?”, la respuesta es: “Probablemente sí”.La economía de Harry el Sucio
Carta a los diputados responsables de la reforma electoral
La crisis y la banca
Desde antes de las últimas elecciones generales estamos viviendo de una manera generalizada en todos los rincones del mundo, y en España en particular, una crisis económica y financiera que no se recuerda desde hace mucho tiempo y que nos está afectándonos de una u otra forma. Aunque quien más lo están sufriendo son las clases trabajadoras, los ciudadanos de a pie, los jóvenes, las mujeres, los autónomos y las pequeñas empresas. Un paro brutal, la mayoría de los ciudadanos hipotecados por los bancos, al igual que los autónomos de pequeñas y medianas empresas, empresas que dependen de un crédito bancario, reducción de salarios y de condiciones de trabajo, en muchos casos, casi de esclavos… Esta crisis pone encima de la mesa y en la opinión pública, la siguiente pregunta ¿Dónde está el dinero? Los bancos de la noche a la mañana ya no dan créditos y exigen de una manera feroz el abono de las hipotecas que tan fácilmente concedieron en el pasado. Exigen al Estado -esta vez sí- que intervenga, que inyecte capital, aún cuando han tenido beneficios escandalosos y vergonzantes o como en estos días hemos visto con la pre-jubilación de un directivo del BBVA. No se puede ser más sinvergüenza. Pues bien, el gobierno haciéndose participe de esta situación adoptó en los últimos tiempos varias medidas para la reactivación de la economía española, primero 3.000 millones €uros para la banca, posteriormente otros 9.000 millones en forma de avales, luego con la intervención a la Caja de la Mancha otros 9.000 millones… Según muchos analistas se necesitan llegar a 99.000 millones. Y por último, permite a través de un Real Decreto Ley, la posibilidad de que los ayuntamientos puedan establecer operaciones de créditos con las entidades financieras para poder pagar las deudas contraídas con proveedores. Y lo hacen poniendo como garantía los €uros que el Estado debe de ingresar mensualmente a los ayuntamientos, de manera, que si los ayuntamientos no pueden pagar este crédito, el Estado en vez de pagárselos a estos lo harían a los bancos, forma muy sutil de volver inyectar dinero a la banca, de nuevo. Así pues, todas las actuaciones y proposiciones están pensadas en favorecer a la Banca, unas directamente y otras con sutil enmascaramiento. De esta manera y volviendo al principio, el gobierno Zapatero está al servicio de la Banca. Es impresentable que desde los estamentos estatales únicamente hayan pensado que esta crisis económica y financiera, haya que actuar únicamente inyectando dinero a la banca, se han olvidado de los trabajadores, de los autónomos, de las pequeñas empresas, del empleo, de los ayuntamientos,…., creen que con los 8.000 millones para obras en municipios de todo el Estado, y el ridículo de la Junta de Andalucía con el Plan PROTEJA, nos han salvado. Con esta política los municipios españoles se declaran prácticamente en quiebra porque el gobierno les niega recursos para atender a los ciudadanos, hasta el punto de que muchos ayuntamientos han dejado de pagar a sus proveedores o se tienen que endeudar a largo plazo con la banca para poder subsistir. Y lo que más cabrea es ver como se castigan las cuentas que más próximas están al ciudadano, como son las de su Ayuntamiento, y se es muy alegre y vuelcan los recursos en fomentar gastos autonómicos o de las diputaciones provinciales tan innecesarios. Por poner algunos ejemplos: la apertura de embajadas regionales en países extranjeros o los aumentos de asesores y amiguetes con cargo a las cuentas públicas en las diputaciones. (Cosa que practican al igual PSOE y PP) Si nuestras ciudades o nuestros pueblos no tienen dinero, poco le importa al gobierno. Si en nuestro pueblo hay que atender a los problemas de paro y de servicios sociales, como está ocurriendo hoy en día, poco les importa a nuestros gobernantes . Desde mi humilde entender, hay que exigir a la Banca que todos los dineros inyectados tengan una repercusión en los ciudadanos, en los autónomos, en las pymes, y en los ayuntamientos. Pero creo que siempre estamos dándole vueltas a lo mismo. Los ayuntamientos, los trabajadores, los jóvenes, los autónomos y un largo etc. siguen siendo los parientes pobres de la democracia y de nuestro país.
Casa Curro
Hoy por casualidad y debido a un viaje que he realizado a Osuna, en la provincia de Sevilla, he descubierto un autentico templo gastronómico que - y no exagero- no le tiene que envidiar a los mejores restaurantes de cualquier sitio de España. Es una sorpresa por el sitio donde está ubicado, en un pueblo del interior de Andalucía, fuera de la ruta de una ciudad turística o de la costa. Se llama Casa Curro. Uno cree que entra al típico bar de pueblo en el que se sirven vino, cafés y cuatro tapas para los vecinos de la zona. He perdido la cuenta de la cantidad de tapas que están escritas en las pizarras, y dispuestas a ser servidas,-no exagero- pero rondaran las cien. Lo que Casa Curro ofrece de tapas da como si hubieras hecho una autentica Ruta de
Aquí en Casa Curro la tapa es la reina del mostrador. Cuando entras ya te da la sensación que es un sitio de calidad. No es extraño ver en Curro a cuarenta lugareños y turistas tapeando en la barra y en las mesas, porque Curro deja en ridículo a los famosos pintxos de
En el pueblo es más conocido como “El Currito”, no esperes un local de lujo o un sitio de comida de vanguardia, tan de moda hoy en día, simplemente un bar de tapas de pueblo. Un sitio sencillo, limpio y barato, de trato exquisito y sencillo por parte de los camareros y que es un sitio que recomiendo a todos. Bien de precio, nada caro y autentica calidad. Si pasáis por Osuna parase en Casa Curro y lo comprobareis.
El Palmar
73 años sin Federico
Federico García Lorca, fusilado en la madrugada del 17 al 18 de agosto de 1936, hace ahora 73 años.
Con el crucifijo en el Pleno
Vean la postura del Alcalde de Baena, que además es senador por el PSOE, vean que postura tiene este personaje sobre los símbolos religiosos.Más información en IU Baena
Enhorabuena Perico
IULV-CA DENUNCIA QUE SE LE NIEGUE EL ACCESO A UN EXPEDIENTE EN LA ELA DE FUENTE CARRETEROS
El grupo municipal de IU en Fuente Palmera está estudiando presentar acciones legales por la negativa del consistorio Córdoba a 13 de julio de 2009.- El grupo municipal de IULV-CA en el ayuntamiento de Fuente Palmera quiere denunciar que “se le niegue el acceso a un expediente en El portavoz de IULV-CA en el ayuntamiento de Fuente Palmera, Manuel Ruda, declara que “el pasado 20 de mayo, solicité al alcalde de Fuente Carreteros (ELA que se enmarca dentro del municipio de Fuente Palmera) tener acceso al expediente sobre una licencia de actividad concedida a una empresa de precocinados en el casco urbano de Fuente Carreteros a raíz de una denuncia ante el Defensor del Pueblo de un vecino de dicha localidad”. Ruda considera que "ante esta obstrucción y falta de transparencia se suscitan varios interrogantes. En primer lugar”, se pregunta, “si estará toda el expediente en regla y de acuerdo con la normativa. Y, en segundo lugar”, advierte el edil de IU, "según la legislación vigente, la solicitud de acceso a la información habrá de ser resuelta motivadamente." De la misma manera, Ruda considera que el derecho a la información que le corresponde en el ejercicio de su cargo se ha sesgado gravemente. "No puede el alcalde ponerme en una situación de ser un ciudadano de a pie, pues soy un concejal, por tanto cargo público, y necesito ese expediente para la correcta información y análisis del problema”.
“Sin embargo”, prosigue el portavoz, “el alcalde de
Por ello, el portavoz de IU considera que se han "vulnerado sus derechos como concejal al impedir el examen de estos documentos y no ofrecerle unos argumentos claros”. Asimismo, señala que la petición de documentos responde al legítimo ejercicio de sus derechos como portavoz y concejal. "La ley me ampara”, afirma, “y si no tenemos el acceso a los expedientes vamos a ejercer nuestro derecho en los tribunales. Los servicios jurídicos de IU han estudiado el tema y la semana que viene, si no tenemos el acceso al expediente, presentaremos las
ACTO DEL 5 DE JULIO. DIA DE LA COLONIA DE FUENTE PALMERA
El chiringuito
Se ha puesto en marcha una intensa campaña para evitar la aplicación de la Ley de Costas y sus reglamentos a los chiringuitos de playa. Se utiliza para tal fin el nombre de la ONG Save the Children con un patético juego de palabras: Save the chiringuitos. Los argumentos son de una puerilidad extraordinaria: la tradición, la flexibilidad, las costumbres andaluzas o la economía. Todo un rosario de objeciones para evitar la aplicación de una ley que tiene más de 20 años. Desde los chiringuitos iremos a por las marismas, a por el dominio público, a por las exigencias de garantizar el acceso al litoral, al efecto económico que tiene construir al borde del mar y desde allí volveremos en un bucle retórico hacia la tradición, la flexibilidad y las costumbres. No está muy claro por qué ha de impedirse la aplicación de la ley a partir de una supuesta tradición, como si la existencia de chiringuitos desde la época de los romanos eximiera de cumplir la ley. También la esclavitud duró siglos ¿cuál es el límite para una tradición? ¿Lo es la violencia machista? ¿Y la explotación de los inmigrantes? ¿El señoritismo andaluz es una tradición? ¿Cuánta tradición hace falta para que no se aplique una ley? ¿Se mide en años, en siglos, en número de personas? Eso por no entrar en la supuesta idiosincrasia andaluza. ¿Es que aquí gusta más un chiringuito que en otro lado? Si en Cataluña han aplicado la Ley de Costas, ¿en Andalucía somos más chulos que nadie, más tradicionalistas y de las jons, más flexibles, tenemos otra idiosincrasia?La primera vez que leo algo coherente sobre el tema de los chiringuitos, y la primera vez que coincido con el periodista que lo escribe:
'Save the law'.
FERNANDO SANTIAGO
Uno de los grandes argumentos es el empleo. De la misma manera que se pretende flexibilizar el despido, se pretende ser flexible en la legislación ambiental y toda una serie de mediadas por la crisis parece que no se debe aplicar la ley por la dichosa crisis y que los chiringuitos sigan sin estar conforme a derecho. Los restaurantes que cumplen con las normas urbanísticas, sanitarias, industriales y laborales están en desventaja, por lo que se ve, porque ellos no deben ser ninguna tradición. Según dicen los empresarios hay 900 chiringuitos que crean 40.000 empleos. Estaría bien que alguien nos explicara esa cifra, de dónde sale, quién ha hecho la cuenta. ¿40 trabajadores por chiringuito? ¿Tendrán todos sus contratos y su alta en la Seguridad Social o serán brazos de usar y tirar? ¿O quizás hay alguna otra tradición que evite el cumplimiento de la ley? Alguien debería explicar las cifras porque cuando empieza el chantaje del empleo parece que todos debemos callar. Perdone usted, si crea 40.000 empleos aunque incumpla la ley, aunque no tenga dados de alta a los trabajadores, aunque no tenga títulos de ocupación del dominio público, aunque no tenga licencia de apertura, aunque no cumpla las normas sanitarias, aunque cierre a la hora que le dé la gana, aunque no tenga baños, aunque no declare sus ingresos en Hacienda, aunque pegue unos clavazos de miedo, a pesar de todo le perdonamos que esté al margen de la ley porque ha creado unos empleos. Y quienes cumplan con la ley que se aguanten. Como cantaban Los Cruzados Mágicos "el de la barra le vio carita de guachisnay y el julandrón le clavó trescientascuarentaysais". Parece que el presidente de la Junta ha tratado en la Moncloa tan vital asunto con el presidente del Gobierno de España. Según se ha dicho, la Junta va a reclamar las competencias correspondientes. No se sabe si se piden las competencias para que se cumpla o para que no se cumpla la ley, como ocurre ahora. Si se pide que los chiringuitos dejen la arena y se trasladen a zonas cercanas se monta la tremolina, qué falta de tacto, que poca sensibilidad, con lo tradicional que es que estén en la arena. El artículo 65 b del Reglamento de Costas determina con precisión el tamaño de cualquier instalación desmontable, el 111 el régimen de autorización, el artículo 51 y siguientes de la Ley de Costas determinan la necesidad de pedir autorización para ocupar el dominio público. Aplíquese la ley
Tomás, ¿esto sí o esto no?
Frans Illes Melgar
Se llama Frans Illes Melgar, boliviano, inmigrante sin derechos, sin contrato, sin papeles, sin derecho a voto, invisible, trabajaba 12 horas a cambio de poco más de 20 euros al día. Trabajaba ilegalmente en una panificadora en Gandía. Llevaba dos años, sin contrato y sin papeles .Franns es el protagonista de una historia de explotación laboral que tal vez no se hubiera conocido nunca si no fuera por el accidente sufrido o por la denuncia de CCOO. Una máquina le ha cortado el brazo y el empresario lo llevó al hospital, lo dejó a unos
Todo sea por el mercado, que siga el trabajo, que continúe la producción, sí solo era el brazo de un sin papeles que trabajaba 12 horas diarias,6 días a la semana, para ganar 700 euros al mes, sin vacaciones, sin pagas extraordinarias, sin convenio laboral, sin derechos laborales.
Después de leer esto siento una tremeda indignación de la situación que vivimos, de una cierta clase empresarial que tenemos que se aprovecha de la situación de unos pobres inmigrantes, sin el menor escrúpulo y de una administración que no pone mecanismos para que no sucedan estas cosas en nuestro país. Que vergüenza, que falta de dignidad y que falta de respeto hacia al trabajador, al ser humano, en fin, si sigo me caliento y puedo decir algunas barbaridades. Ah! , se me olvidaba,cuando algunos hablan de flexibilizar el mercado de trabajo o hacer una nueva reforma laboral, no se referirán a esta clase de contratación?
Algunas reflexiones sobre las elecciones europeas
En las pasadas elecciones europeas si se puede sacar alguna conclusión es que ha ganado, claramente, la abstención. En Europa y en España. Con más de la mitad del electorado que pasa de votar, con la brutal crisis que tenemos encima,con mas de 4 millones de parados es para meditar porque la población no decide ejercer el derecho al voto y pasa olimpicamente de la politica. Más de la mitad de los treinta y cuatro millones de los españoles convocados a las urnas se quedaron en casa. Un dato claro: Sobre las últimas elecciones generales hay una diferencia de unos 25 puntos en la participación. Esto invita a las siguientes reflexiones:
- Es significativo el avance general de la derecha en toda Europa, en algunos países de la extrema derecha ,con la crisis del capitalismo que tenemos encima, Europa parece que pide más capitalismo, como dice en su Blog Eberhard Grosske
- El PP y PSOE no han conseguido movilizar a más de la mitad de su electorado.
- UPyD sin apenas campaña y sin organización, ni militancia se consolida, en algunas zonas, como tercera fuerza política.
- El PP ha ganado pero menos. Estas elecciones han salvado los muebles de Rajoy, que sentía el aliento de su sector “aznarista”, que no le permitía otra derrota electoral.
- El PSOE ha perdido, pero ha resistido a estas elecciones, más que un serio cuestionamiento del Gobierno de Zapatero, supone un serio aviso al Ejecutivo del PSOE por su gestión de la crisis económica y a su improvisación. Zapatero deberá de reflexionar
- IU tampoco consigue movilizar a su electorado. Salva los muebles, para la tendencia de las últimas elecciones a la baja y se mantiene como tercera fuerza manteniendo los 2 Diputados.
- Esta victoria da oxígeno a Mariano Rajoy que consolida su frágil liderazgo en el partido, frente a un sector aznarista pendiente de cualquier resbalón. El discurso de anoche en la sede del PP , en parte, era en clave interna
- Se confirma otra vez que los casos de corrupción no afectan a la derecha. Asuntos tremendamente opacos y delicados como la trama Gürtel o los casos de espionaje de Madrid, no han hecho mella en los populares, sino todo lo contrario. Ver los resultados de Valencia y Madrid
- El PP y los medios de comunicación afines ya se han apresurado a “blanquear” al presidente de
- Los “caladeros” de votos de IU, principalmente, son Cataluña, Andalucía y Madrid, que aportan casi un 70% del electorado total de IU. En Andalucía se crece ligeramente , en Madrid baja y en Cataluña se sufre un verdadero batacazo
- La baja participación también invita a reflexionar a paralizar cualquier pretensión de abrir la puerta de
- Como he leído hoy en algún medio, estas elecciones no se pueden considerar que hayan sido la segunda vuelta de las generales de 2008 ni las primarias de las próximas elecciones de 2012, aunque algunos se empeñen en ello
Fotos del acto central de IU en Córdoba
Lara, quien defendió la necesidad de dedicar la campaña de las europeas a presentar propuestas para afrontar la crisis y el paro en Europa, pidió a socialistas y populares "que no se preocupen", que cuando concluya la campaña electoral, IU les invitará "a debates públicos para hablar de la corrupción en España, desde los Pirineos hasta Cádiz, porque hay mucha, y los dos partidos tienen un buen porcentaje cada uno".
Además, según argumentó, la corrupción "es la consecuencia del modelo de desarrollo insostenible del pelotazo del ladrillo que ambos partidos, de alguna manera, han orientado con sus políticas de los últimos años".
Frente a ello, Lara, quien dijo esperar que el Gobierno determine el cierre de la central nuclear de Garoña, destacó que IU tiene propuestas para un desarrollo sostenible, que pasan por mayor inversión en transporte público, y apostando por el ferrocarril, como medio de transporte, de personas y mercancías, para medias y largas distancias, a la vez que recuperar para lo público el sector energético, para promover energías limpias.
FUENTE: AGENCIAS
Acontecimiento histórico para el planeta
¿Será esta mujer la que se ha fumado los "brotes verdes"? ¿cuando acaba la campaña? Dos días más de campaña y me exilio.Tiene razón, desde la Revolución Francesa no se había visto nada igual. TODO UN ACONTECIMIENTO. ! socorro!
Visto aquí
